甲公司是 ABC会计师事务所的常年审计客户。A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表，确定财务报表整体的重要性为250万元。

资料一:注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的控制测试，部分内容摘录如下:

序号	控制	控制测试
（1）	财务总监负责审批金额超过100万元的付款申请单，并在系统中进行电子签署	A注册会计师从系统中导出已经财务总监审批的付款申请单， 抽取样本进行检查
（2）	超过除销额度的赊销由销售总监和财务经理审批自 2017年10月1日起，改为由销售总监和财务总监审批。	A注册会计师测试了2017年I月至9月的该项控制， 并于2018年1I月询问了销售总监和财务总监控制在剩余期间的运行情况，未发现偏差。A注册会计师认为控制在2017年度运行有效。
（3）	财务人员将原材料订购单、供应商发票和入库单核对一致后，编制记账凭证(附上述单据)并签字确认。	A注册会计师抽取了若干记账凭证，检查是否经财务人员签字。

资料二:

A注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的实质性程序，部分内容摘录如下:

(1)甲公司年末应付账款余额为1170万元。A注册会计师选取前10大供货商实施函证，均收到回函。回函显示一笔5万元的差异，管理层同意调整。因回函总额占应付账款余额的80%，错报明显微小且已更正，A注册会计师没有对剩余总体实施其他审计程序。

(2)2017年底，甲公司因生产排行超标存在重大未决诉讼，内部法律顾问和外聘律师均认为败诉可能性较低，因此，管理层没有确认预计负债。A注册会计师认为该事项存在重大错报风险，检查了相关文件，并获取了管理层和内部法律顾间的书面声明，据此认可管理层的判断。

(3)甲公司财务人员手工编制了应收账款账龄分析表。A注册会计师了解了相关控制，认为控制设计有效，并就账龄分析表中账龄结构变化较大的项目询问了相关人员。A注册会计师基于该账龄分析表测试了坏账准备中按账龄法计提的部分.

要求:

1.针对资料一第(1)至(3)项，假定不考虑其他条件，逐项指出资料一所列控制测试是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

2.针对资料二第(1)至(3)项,假定不考虑其他条件,逐项指出资料二所列实质性程序是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

注册会计师在对各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平职业判断应当考虑的因素有

• A、会计准则、法律法规是否影响财务报表使用者对特定项目计量和披露的预期
• B、与被审计单位所处行业及其环境相关的关键性披露
• C、财务报表使用者是否特别关注财务报表中单独披露的特定业务分部的财务业绩
• D、财务报表项目的固有不确定
• E、财务报表项目的错报原因

下列关于财务报表层次重要性水平表述，错误的是

• A、财务报表层次重要性是注册会计师出具审计意见的基础
• B、注册会计师应当使用被认为对任何一张会计报表都重要的最小的错报或漏报总体水平，作为财务报表层次的重要性水平
• C、对劳动密集型企业，可以净资产作为其确定财务报表层次重要性的基准
• D、对非盈利组织，可以采用费用总额或总收入作为确定财务报表层次重要性的基准